Profiel van yaoyao番茄小屋Foto'sWeblogLijstenMeer  |  Extra Help |
|
28-6-2007 微软高管让秘书发给所有员工的信 思考1 : 大局上面仍然有另一个大局
思考2 : 公平永远有不同角度的公平 思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果 有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨 一条还在使用， 一条已经停用 只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩 其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩 很不巧，火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶） 而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨 这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲 你会怎么办？ 据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩... 但是这又引出另一个问题 那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定 脱离了他的朋友而选择了安全的地方 而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩 为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？ [响应与挑战> 这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深! 我们常被教育要顾全大局,但公平吗? 似乎当大家都做的理所当然的时候, 我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世, 如渔父中那位老翁劝屈原所说的: 世人皆浊,何不淈其泥而扬其波? 众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨? 何故深思高举,自令放为? 当一个人太坚持自己是"对"的, 最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼! 又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢! 我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人, 当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人, 内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢? 不过- 换另一个角度，如不选择切换轨道 因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道 所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑! 但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死， 因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上 所以，你认为呢？ 或许这样的想法与理念， 到了人老时才会发现 自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼， 但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？ 另外，再想想，一条铁道会被停止使用，自由它的道理。 是否代表着这个铁道本身有问题，未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢？ 如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了， 而是整车的乘客呢？ 20-6-2007 今天你努力了吗 1927年，美国阿肯色州的密西西比河大堤被洪水冲垮，一个 9岁的黑人小男孩的家被冲毁，在洪水即将吞噬他的一刹那，母亲用力把他拉上了堤坡。 1932年，男孩八年级毕业了，因为阿肯色的中学不招收黑人，他只能到芝加哥读中学，家里没有那么多钱。那时母亲做出一个惊人的决定－－让男孩复读一年。她则整整 50名工人洗衣，熨衣和做饭，为孩子攒钱上学。 1933年夏天，家里凑足了那笔血汗钱，母亲带着男孩踏上了火车，奔向陌生的芝加哥，母亲靠当佣人谋生。男孩以优异的成绩中学毕业，后来又顺利的读完了大学。1942年，他开始创办一份杂志，但最后一道障碍是缺少先队500美元邮费，不能给订户发函。一家信贷公司愿借贷，但有个条件，得有一笔财产做抵押。母亲曾分期付款好长时间买了一批新家具，这是她一生最心爱的东西。但她最后还是同意将家具做了抵押。 1943年，那份杂志获得巨大成功。男孩终于能做自己梦想多年的事了：将母亲列入他的工资花名册，并告诉她算是退休工人，再不用工作了。那天，母亲哭了，那个男孩也哭了。 后来，在一段反常的日子里，男孩的一切仿佛都坠入谷底，面对巨大的困难和障碍，男孩已无力回天。他心情忧郁的告诉母亲：“妈妈，看来这次我真要失败了。“ “儿子，“她说，“你努力试过了吗？“ “试过。" “非常努力吗？“ “是的。“ “很好。“母亲果断地结束了谈话，“无论何时，只要你努力尝试，就不会失败。“ 果然，男孩渡过了难关，攀上了事业的巅峰。这个男人就是 驰名世界的美国《黑人文摘》杂志创始人，约翰森出版公司总裁、拥有三家无线电台的约翰·H·约翰森。 |
|
|
